Сен
9th

Зачем мы живем?

Рубрика: Публикации | Автор:Шабанов Александр Иванович

А голова тебе зачем?
- Я в нее  ем!
(Из разговора)

Зачем мы живем? Вопрос о смысле жизни, хотя бы один раз, раньше или позже, задает  каждый из нас. Ответы бывают самыми разнообразными в зависимости от жизненных целей и желаний различных людей. Но мало кто честно ответит на вопрос, даже если он задан самому себе: «А каким способом я хочу этого достичь»? Зачастую человек даже себе не признается в неблаговидных способах достижения своих целей. В жизни все нагляднее и зависит не от намерений, а от линии поведения людей. По этому признаку человечество можно  разделить на 4 группы:
1) эксплуататоры – люди, жизненной философией  которых является удовлетворение своих потребностей за счет других людей;
2) эксплуатируемые – это люди, которые в силу своих психофизических характеристик, готовы в той или иной степени выполнять волю эксплуататоров;
3) независимые – люди, которые никому не подчиняются и живут либо для себя, либо для борьбы за изменение миропорядка;
4) тени – люди, которые живут одним днем и не понятно зачем.

Спектр желаний представителей первой группы в зависимости от возможностей простирается от желания вкусно поесть до желания управлять миром в собственных интересах. На каком-то этапе все их желания сводятся к тому, чтобы делать деньги. В этом их страсть и счастье. На следующем этапе накопления богатств у них появляется новая страсть –  власть, так как это позволяет ускорить процесс преумножения денег и повышает надежность сохранения статус-кво.
Люди второй группы живут для того, чтобы быть легкой добычей представителей первой, поскольку эта часть человечества отличается повышенной внушаемостью. Она ведет образ жизни и следует линии поведения, которые им навязывает в своих корыстных интересах первая группа посредством собственных СМИ (скуплены  практически все). Люди второй группы пьют, едят, отдыхают и развлекаются так, как это «советует» различного рода реклама, получая свою порцию счастья от того, насколько они преуспели в этом процессе по сравнению с окружающими. Эти люди свято верят в демократию и в свою способность повлиять на ход выборов, вплоть до того, что готовы быть пушечным мясом для представителей первой группы в различных конфликтах за их собственность и власть.
Третья группа включает людей, которые прекрасно понимают суть вещей в мире и которые способны жить самостоятельно. В свою очередь они, делятся на борцов и пофигистов. Каждая из этих подгрупп живет в соответствии с собственным пониманием смысла жизни.
Остальные представители человечества – это тени и люмпены, которые живут одним днем и не известно зачем. Они не способны самостоятельно изменить свой образ жизни.
В обоснование  такой классификации  хочу привести отрывок из бестселлера Б. Вербера «Империя ангелов».
«Крысы – прекрасные пловцы. Чтобы проверить эту способность, ученые из отдела по изучению поведения университета Нанси оборудовали клетку с единственным выходом, туннелем, проходящим под водой в небольшом бассейне. Невозможно подняться на поверхность, она закрыта крышкой. Таким образом, крысы должны плыть, задержав дыхание, чтобы пересечь бассейн и добраться до пищи в расположенной на другом его конце кормушке с зернами. Вначале все крысы пробуют плавать. Но малу-помалу они распределяют между собой роли. В клетках с шестью крысами спонтанно появляются две крысы-эксплуататора, две эксплуатируемых, одна автономная и одна – козел отпущения.
Эксплуатируемые плывут за зернами, а эксплуататоры отнимают их добычу. Когда эксплуататоры наедятся, эксплуатируемым разрешается поесть самим.
Автоном сам плывет за зернами и жестоко дерется за право самому их съесть. Что до козла отпущения, который не способен ни сам плыть за пищей, ни терроризировать других, то у него нет другого выбора, как подбирать оставшиеся крошки.
Все крысы мучают козла отпущения и все эксплуататоры бьют эксплуатируемых, без сомнения, для того, чтобы напомнить каждому его роль. Но самым волнующим является то, что, если поместить всех эксплуататоров в одну клетку, они будут драться всю ночь, а наутро снова появятся: два эксплуататора, два эксплуатируемых, автоном и козел отпущения.
То же самое произойдет, если собрать вместе эксплуатируемых, автономов или козлов отпущения. Во всех случаях это распределение берет верх.
Экспериментатор увеличил число крыс до нескольких сот в одной клетке. Длинная ночная битва. Наутро появился класс суперэксплуататоров, создавших несколько подчиненных себе слоев, чтобы властвовать, еще  меньше утруждая себя. Им даже не нужно было больше терроризировать эксплуатируемых, это делали за них другие. Еще сюрприз: на другом конце козлы отпущения были еще больше замучены. В качестве назидания троих из них разорвали на куски и повесили на решетке клетки.
Ученые из Нанси пошли еще дальше в своих исследованиях. Они вскрыли черепа подопытных крыс и препарировали их мозги. Они обнаружили, что больше всего молекул стресса было не у козлов отпущения или эксплуатируемых, а именно у эксплуататоров, которые боялись потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными самим плавать за пищей».
Не правда ли похоже на совсем другое сообщество, на то, в котором мы живем? Вот только кто они: эксплуататоры и прочие и как их находить среди нас? Карл Маркс предложил делить людей на классы, считать эксплуататорами тех, кто владеет частной собственностью на средства производства. В соответствии с этим постулатом Великая Октябрьская революция должна была покончить с эксплуатацией человека человеком. Однако в жизни все оказалось совсем не так. После ликвидации эксплуататоров бывшие  эксплуатируемые после длительной борьбы с одноклассниками, снова поделились полностью в соответствии с «крысиными» законами. Крах коммунизма показал, что эксплуатация является не следствием наличия частной собственности на средства производства, а следствием нехватки «зерен» и последующего появления эксплуататоров из числа эксплуатируемых.

В человеческой иерархии также нет четкого раздела на указанные категории. Каждый из нас, в зависимости от ситуаций и в разное время, может быть эксплуататором, эксплуатируемым, автономом и козлом отпущения. Так, например, предприниматель, владеющий средствами производства и будучи эксплуататором для своих рабочих, является эксплуатируемым по отношению к чиновнику, оных средств не имеющего, но своими поборами ставящего предпринимателя на грань полного разорения. Или нищий козел отпущения в нормальном обществе, может быть жестким эксплуататором в обществе ему подобных. Словом, все как у крыс. Отличие состоит разве что в том, что крысиные эксплуататоры, в конце концов, наедаются, а люди начинают копить «зерна» впрок и до бесконечности. Есть у людей еще эксплуататоры особого рода. Это индивидуумы, которые не способны зарабатывать на жизнь как все нормальные люди и паразитируют на национальных предрассудках и мифах. А мы сами отдаем себя им в пищу, когда теряем способность трезво рассуждать, как представители человечества, а не стада баранов.
Нынешний мировой кризис можно считать крахом модели развития, основанной на принципе безудержного обогащения. Страх перед возможностью потерять накопленное богатство, а значит и свой статус, толкает эксплуататоров на постоянную гонку за добычей любым путем, которая довольно часто имеет печальный конец.  В данном случае конец может быть всеобщим.
Если мы пришли к такому финалу, то это не значит, что нужно быстрей приводить в порядок дела и собираться на кладбище. Нужно менять модель развития. В новой модели должен быть предел насыщения для каждого человека за счет изменения цели развития, то есть получение избытка «зерен» и ликвидации страха перед будущим.
Зачем человек создан и для чего он существует в этом мире? Человек создан для счастья и только установка на его достижение каждым из нас может вывести человечество из тупика. Эта установка  может практически уравнять человека, имеющего хорошую и любимую работу , с миллиардером, имеющим несопоставимую по масштабам собственность. Каким образом? То, что бедным колет глаза (яхты, особняки, дорогие путешествия и пр.), для нормального бизнесмена не более, чем мишура, понты. Приедается все, кроме работы. Для предпринимателя работа – это его  дело. Оно должно крепнуть и развиваться. Как и любая работа, это то, от чего человек устает и которая доставляет массу неприятностей. Но какое счастье, когда задуманное реализуется! Все, что касается работы, справедливо и для наемного работника. Но для его счастья необходим соответствующий бытовой фон.
Наша концепция новой модели развития страны (см. «Основные цели и принципы построения новой модели развития» на этом сайте), позволяет каждому человеку уже сегодня достичь уровня материального и духовного благосостояния, близкого к полному счастью. В то же время, она создает условия и потребность объединения всех граждан бывшего СССР на принципах равноправия и уважения национальных особенностей.

В конце 80-х был выдвинут лозунг: «Обогащайтесь!», который был призван покончить с нехваткой товаров потребления и неэффективностью экономики. Теперь, когда мы этим лозунгом сыты по горло, мы выдвигаем новый: «Думай!».                  (Продолжение следует).

Александр Шабанов.

12 Комментариев

  • Ольга:

    Спасибо за интересную статью, сейчас такие редкость. Только про кризис и крыс звучит более убедительно, чем про изменение модели развития. Такое ощущение, что и это мы уже проходили. Выход в чем-то другом.

    • Ольге на комментарий от 18.09.
      Ваши ощущения Вас не подводят, Вы правы, когда находите что-то знакомое в переходе на новую модель развития. В нашей истории уже была попытка уйти от цели развития, которой является безудержное обогащение. Это вся наша история за годы советской власти. Чем это закончилось, Вы знаете. Та модель провалилась, потому что в ее основу были заложены ошибочные идеи, которые базировались на экономических выкладках К. Маркса без учета психологии и черт характера человека. Тех, кто пытался что-то изменить, относили к ревизионистам.
      Сейчас уже довольно много людей связывает спасение России с необходимостью ухода от действующей модели развития, однако что-то конкретное предлагают только несколько человек. Мы знакомы с их предложениями и считаем, что только наша модель, разработка которой уже закончена, соответствует необходимым требованиям. Сейчас главный вопрос, как внедрить нашу разработку. Все попытки заинтересовать власть успехом не увенчались, но мы надежды не теряем. Так что следите за нашими публикациями.

  • Midgard:

    >»Наша концепция новой модели развития страны, позволяет каждому человеку уже сегодня достичь уровня материального и духовного благосостояния, близкого к полному счастью.»

    Это очень похоже на «паразитирование на предрассудках». Счастья не существует. Человек рождаеться чтобы страдать и умереть в мучениях.

    Всего доброго.

    • Владимир:

      Память уже не та,но страюсь всегда помнить;Чем выше Разум, тем больше наслажденье и боль сильней.Есть и чёрное и белое бытия,иначе нет оценки и сравнеия всему сущему.Почему Вы видите только страдания,а где остальное от этого мира?Сочувствую Вам.

  • Формула жизни
    ( или с математической точностью).

    Начну с самого главного.

    Есть две точки зрения: вселенная бесконечна во всех своих измерениях и вселенная конечна.

    Обе точки зрения присутствуют в научном мире, и ни одной из них не отдано предпочтение.

    Если вселенная бесконечна, то все происходящее в ней не может быть безвозвратно потеряно, потому что отсутствует дефицит времени. Ну, погибнет наша цивилизация, Земля, Солнечная система, галактика. Все равно, где-нибудь, когда-нибудь возникнут новые цивилизации, новая Жизнь. Т.е. ценность наших суждений, устремлений, важность целей, суть достижений есть мыльный пузырь.

    А что такое конечная вселенная? Эта вселенная, которая исчезнет через какое-то определенное время – tk.. Возникает вопрос: а может ли вселенная погибнуть через время tk ±rt .

    В любом случае, возможно с большой степенью вероятности. От чего или от кого это зависит?

    В обозримом нами пространстве и времени пока есть единственный фактор, способный повлиять на rt – наша Цивилизация. Если rt может быть отличным от нуля, то не исключено, что при определенных обстоятельствах rt → +∞ ( стремится к бесконечности). В этом случае, понимание того, что наша вселенная конечна, не лишает нас шанса жить в бесконечной вселенной. Т.е. принятие второй точки зрения не исключает первую. В ХХ веке был выдвинут постулат, накладывающий ограничение на скорость взаимодействия. И, как ни странно, именно это ограничение и позволило Человечеству объяснить многие события, явления, сделать существенные открытия и укрепить свою власть над природой. Так и принятие понимания конечной вселенной позволяет объяснить ценность наших устремлений, важность целей, суть достижений. Именно в этом случае становится понятным, что такое Эволюция, Прогресс, Наука.

    И вот формула ХХI века (формула жизни (авт. Boris Lyakh)): http://boris-lyakh.narod.ru

    Естественно, положительными будут считаться те тенденции в Эволюции, Прогрессе и Науке, которые приводят к продлению жизни во вселенной и самой вселенной. Сегодня значение этой формулы переоценить невозможно. Ее влияние на умы политиков, финансистов принципиально поменяет подходы к экономической жизни, расставит другие акценты в понимании целей и задач человека, сообществ и Цивилизации в целом. Сегодня ученые Мира не могут указать на Нечто, где присутствует интерес к безвременному существованию, кроме нашей цивилизации. Не менее важно и значение времени – tk, которое и определяет тот дефицит времени, который заставляет рационально к нему относиться и считать его бесценным. Поэтому одними из основных показателей в экономике являются производительность труда, ума, и только те потребности, которые обеспечивают рост производительности и продиктованы этим ростом.

    Маленькое отступление. Политика во все времена отрицательно довлела над векторами Эволюции, Прогресса и Науки. И сегодня не исключение. Просто такое влияние политики сильно замаскировано в денежных отношениях. Простой пример маскировки: Некий человек махал месяц лопатой, взамен получил мобильный телефон. Правильно, детально и до конца понять такое преобразование труда он не в состоянии, и не только он. Для стороннего наблюдателя, не знающего «законов» товаро-денежного обращения – это какая-то алхимия. Почему «законов» в кавычках? Потому что это правила, установленные определенными кучками людей, по-другому их не назовешь. Но трудягу это устраивает, поскольку он не знает и не понимает, сколько бездельников он кормит, которым нет дела до настоящего и будущего Цивилизации и Вселенной.

    Мы ответили на вопрос «Зачем мы живем?». Т.е. определены цели и задачи цивилизации.

    Теперь перейдем к стратегиям.

    У Человека и Человечества есть только три стратегии:

    1. Все и сразу, будущее – ничто.

    2. Пусть будет – как будет.

    3. Бороться за выживание самого себя, семьи, рода, общества, нации, цивилизации и т.д. и, в логичном конечном и в главном счете, Вселенной.

    Для тех законом Природы, которые Человечество познало, ни одна из этих стратегий не является преимущественной. Вспомним вывод Бертрана Рассела «Природа заботится не о человеке». Поэтому эти стратегии бытуют всегда, всюду и одновременно. В третьей стратегии акценты расставляются по-разному, но существенным является всеобъемлющая – «выживание Вселенной». Поэтому и есть люди, которые могут жертвовать промежуточной целью во имя высшей цели. Человечество должно исходить из того, что вселенная конечна и ее бесконечность и вечность поставлена в зависимость от Разума. А, может быть, в зависимость только от Человечества. Подтверждением этому являются исследования член-корреспондента АН СССР И.С.Шкловского (18 июня (1 июля) 1916г.), его последователей и результаты множества программ по поиску внеземных цивилизаций. Таким образом, противоположные точки зрения мы сводим к одной. И отмечаем то, что за бесконечность и вечность Вселенной отвечает пока единственный известный представитель Разума – Человек. И вся ответственность за это лежит пока на Нем. Для Природы все равно как долго живет какая-то вселенная с каким-то содержимым, у нее есть бесконечное множество других. Так нам все равно, сколько насекомых и прочей живности мы растоптали в поисках грибов.

    Теперь об особом носителе стратегий.

    Но если мы так много возлагаем на Человека, то появляется острая необходимость дать определение идеальному человеку. И оно должно быть поставлено в соответствие с третьей стратегией. И звучит оно следующим образом: Идеальный человек – человек, чьи материальные потребности минимизированы, минимально ущербные и направлены на расширение и совершенствование Разума (ума, сознания и т.д.). Ибо Природа, Вселенная, ее разнообразие и бесконечность будут прирастать за счет Разума. Потребности такого человека смешаются в сторону Знания и Идей (авт. Boris Lyakh). Такое определение не противоречит трудам гениальных мыслителей всех философских групп и времен. Не будет ошибкой или преждевременным замена понятия «Человека» на понятие «любой носитель Разума». Значимость такого определения нельзя переоценить. Но согласно описанным стратегиям, не всем есть до него дело. Поэтому многие хотят это определение сделать несущественным и даже вредным. И в результате в энциклопедиях, словарях, википедиях нет определения Идеального Человека. Но на пороге создания искусственного интеллекта оно обязательно получит признание.

    • Уважаемый Борис!
      Вы прислали умный, ясный и содержательный комментарий. Согласен со всем, хотя считаю Ваши идеи несколько преждевременными. Это скорее основа следующего поколения моделей развития человечества (через 25-30 лет), так как даже наша концепция новой модели развития с более «земными» целями с трудом пробивает себе дорогу. Но Ваши идеи нужно начинать пропагандировать уже сейчас, за ними будущее.

  • Виктор:

    Кажется, исторический опыт должен был, помимо прочего, научить еще вот чему. Не может быть единого всеобщего счастья для всех. Его источники и составные части разные для каждого индивидуума, хоть и в какой-то степени поддаются классификации и группировке. Однако групп этих столько, что счастье фактически индивидуально. Потому и существуют партии любителей пива, общества охотников и рыболовов, клубы по интересам, разные спортивные секции. Нет и не может быть единой модели счастья для всех. E pluribus unum – единство в многообразии. Единство в стремлении к счастью, многообразие в его моделях и способах достижения. Единое всеобщее счастье сродни вечному двигателю или философскому камню. Тут кроется очень опасный подвох – творцы «единого и всеобщего» счастья всегда объсясняют его недостижимость чьими-то происками.Мы достигнем счастья, когда избавимся (нужное вставить) от эксплуататоров, черномазых, евреев, хутту, тутси – дале везде. Наложение всех этих моделей друг на друга и есть единая формула всеобщего счастья – «Мы достигнем всеобщего счастья, когда избавимся от всех».

    • Уважаемый Виктор,
      Вы не правильно интерпретируете идею построения государства счастливых людей. В нашем понимании счастье человека – это вещь совершенно индивидуальная. Но в ней есть компоненты, которые могут быть общими как для отдельных групп людей, так и для всех, например, чувство гордости за свою страну, основанного на успешности ее развития. Также мы утверждаем, что государство должно создать условия, чтобы никто не думал о том, чем ему завтра кормить детей или где еще искать работу. Чтобы мы когда-нибудь, достигнув общих и индивидуальнх целей, пришли к общей мысли о необходимости защиты нашей цивилизации в целом от всех реальных и потенциальных угроз, о чем пишет Boris Lyakh. То есть мы должны создать условия для счастливой жизни и защитить их. Вот для этого мы и живем.

  • Алексей:

    Причём тут политика по сути, счастье не в правильной политике а в самих людях, никогда не будет богат весь народ, сам по судите ведь надо кому-то работать на низких должностях, да и причём здесь политика ещё раз говорю. Живите радуйтесь и умирайте, а что делать больше в этом мире.

  • муслим:

    если хотите узнать цель жизни посмотрите лекцию шейха халида ясина-цель жизни..и узнаете. На любой вопрос жизни в коране есть ответ . Если не верите то сами проверьте

  • Владимир:

    Можно высказать свое мнение?

    Человечество давно интересуют вопросы:
    - кто мы?
    - зачем существует человечество?
    - одна ли во вселенной такая планета?
    - когда определилась грань возникновения способности мыслить и почему это предназначено такому существу, как человек?
    - управляет ли нами кто-нибудь и, если да, то кто и сколько их?
    - как связаны материальные блага, развитие науки, искусства и человечность в широком смысле?
    - что будет в конце всего?
    Многотысячелетний поиск ответов на эти вопросы привел к понятию «Ноосфера».
    Человеческое осознание этого понятия складывалось из умозаключений отдельных мыслителей. К ним можно отнести идеалистов: Плотина, Анри Бергсона, Эдуарда Леруа, Пьера Тейяра де Шардена. Значительны работы в поисках ответов материалиста Владимира Ивановича Вернадского.
    Как приблизить к каждому из нас, людей, в общем понимании этого слова, уже открывшееся человечеству понятие «ноосфера».
    Главный вопрос, на который, пока, нет достоверного ответа: какова и где конечная цель развития Человечества?

    Во вселенной главенствует Высший разум, понять существование которого, пока, нам не дано. Это не образ в виде мужчины с бородой и нимбом над головой, по образу которого, якобы, создан человек. Скорее, наоборот, человеку удобнее всего представлять то, что дало нам возможность мыслить, в образе, похожем на людей, причем, именно мужского пола, что позволяет определять главенствующий пол в обществе.
    Внеземной Разум пользуется энергетическими процессами пространства, если только он сам их не создает, другими видами энергии, неизвестными нам. Во всей вселенной энергия является основой сущего. Самые мельчайшие составляющие материи – это энергия в разных видах. При их объединении и разделении энергия концентрируется или высвобождается. Энергия никогда не появляется из ничего и не исчезает, а переходит из одной формы в другую. Разум существует над вселенной и не зависит от ее энергетического состояния. Этот Разум определяет состояние энергии, ее использование при создании материи, звезд, планет, природы и человека. Можно называть Разум как угодно, даже Богом, Богами. Он создает нас, но и следит за нашим развитием. Наблюдение ведется за каждым из нас и за всем человечеством на каждой планете, где специально создаются условия для существования материальных оболочек, куда можно вложить мельчайшие единицы Разума для его развития и совершенствования. Это, скорее всего, один из способов размножения Разума. Вся вселенная – это всего лишь «лаборатория».
    Сначала на отдельно взятой планете, происходит создание материи: кварки, частицы Фиггса (возможно), атомы, молекулы, элементы ДНК, материальный мир. Это то, что человечество уже открыло. Далее происходит естественное развитие материи вообще и живой природы на планете. Затем, развитие доходит до совершенства, до строения человеческого тела.
    Разум, запустивший процесс развития материи на планете выбирает материальную оболочку для мельчайших единиц Разума. И, выбрав, запускает систему мышления этой оболочки, человека, особого мышления, отличающегося от инстинктов и разума остальной живой природы. Правда, человечество, не поняв цели Разума, по мнению В.И. Вернадского при расселении по всей поверхности планеты, первым делом, уничтожало виды животных, «конкурирующих с человеком». Только уничтожать было незачем: оболочка для размещения крупиц Разума для выполнения основной задачи развития Разума была уже выбрана – это мы – люди
    Основная задача: должно живое существо на планете Земля (название планеты значения не имеет), правильно используя предоставленный дар Разума, заставить себя преодолеть любовь только к самому себе, инстинкт самосохранения, направленный на собственное существование любой ценой, обогащение за чужой счет и развиться в существо, достойное высшего Разума?
    И теперь за человечеством наблюдают. Нам предоставляется возможность создать такое общество, которое определено программой создавшего человечество Разума. Предоставляется время, ставятся задачи, определяемые через различные религиозные направления. Все религии, во все времена, даже коммунистическая идеология, призывали, теоретически, к одному: человеколюбию. Выдвигались выдающиеся идеологи этих религий, руководители предложенного высшим Разумом направления сосуществования: Будда, Магомед, Христос, Маркс, Ленин и многие другие, предлагавшие создать общество, где люди смогут договориться помогать друг другу, жить, не эксплуатируя себе подобных, любить всех и превращаться, постепенно, в единое гармоничное образование величайшего гуманизма и взаимного ощущения единства общности людей. Но ни одна религия не следует заветам лидеров и своих законов. Неизбежно появляются религиозные деятели, которые превращают заповеди в лозунги и используют их для достижения своего господства и своей жизни за счет других людей. Это касается всех религий от язычества и того, что было до него, до коммунизма. Последний, так называемый «аппарат» СССР, был, наверное, самым страшным. Хотя любая религия предлагает сделать «последний шаг». При этом, возможно, будет больно, но, зато, потом… будет всем хорошо. Но, пока шаг не сделан, будет хорошо только тем, кто «поставил на победителя» и выиграл сегодня. Судя по истории религий, путь предстоит долгий. Многие рассуждают: «Зачем же сегодня себя мучить, если не дойдем?».
    Вселенский Разум постоянно направляет этот путь. Он является людям то в образе Богов стихий с главенствующим Богом, то в человеческом образе с пышной бородой Бога – отца, то в образе «куста» который определенно указывает приход Лидера. Заповеди пишутся на «скрижалях», которые тут же разбиваются. Пишутся заново и не бьются, показывая этим, что яко – бы «человек уже созрел для понимания добра и зла». Все заповеди добросовестно используются «служителями» для одурачивания населения Земли. Сколько этих «служителей» в мире? Хорошо, если это закрытый монастырь. Они там работают и сами себя как-то кормят. А остальные миллионы религиозных демагогов («дармоедов»), живущих за чужой счет. Сейчас многие обвиняют последователей Ленина, истинных коммунистов, погибавших на войне первыми, уничтоженных системой «возврата», что они боролись с религией. А они боролись не с самой религией, поскольку их идеи, практически полностью совпадали с заповедями Иисуса Христа. Они боролись с эксплуататорами, заставляющими работать на себя простых крестьян, рабочих, солдат, интеллигенцию, деятелей культуры, служителей аппарата церкви. Получив подношение, они обещали то, чего хотят подносящие. А человеку хочется верить во что-то светлое, в спасение от бед себя и близких. Он, где-то в глубине своего разума, чувствует единение с Вселенским Разумом и главную цель своего существования. Но перешагнуть через свою обыденность, через проблемы себя самого он не может. Один человек и не сможет достичь конечной цели Разума. Это должно быть сделано всеми людьми планеты одновременно и добровольно. Нужно всем сразу отбросить свои личные амбиции и повернуться лицом в направлении, определенном Вселенским Разумом. И жить в Новой общности людей несколько поколений до тех пор, пока даже в воспоминаниях не останутся: подлость, трусость, лень, ложь, предательство, способность жить за счет чужого труда. Это хорошее забывается быстро, а плохое прячется в глубинках разума каждого человека долго и нет – нет, да и выползет, передаваясь от отца к детям, от дедов к внукам. А все хорошее легко вытравляется специально продуманной программой. Уже в начале второго десятилетия нового века благодаря бывшим диссидентам и просто провокаторам, молодежь, практически, уже не знает того, что было хорошего при социализме. Им объясняется, что «коммуняки» разорили страну, забывая пояснить, что именно те из них, кто разорял Страну и воровал у народа, сейчас у власти и продолжают «высасывать» последнее из людей, прикрываясь при этом теми же заверениями, что они и есть благодетели. Они все «переоделись», перестали скрывать свои убеждения и наворованные капиталы. В настоящее время многие историки – приспособленцы, бывшие члены бывшей коммунистической партии, клявшиеся в преданности «делу коммунизма», теперь первые же его проклинают, поскольку он не давал права на частную собственность и эксплуатацию человека. Они усиленно ругают большевиков. Дескать, мол, обещали: свободу, счастье, равенство и братство. Не дали. А много ли осталось среди большевиков истинных коммунистов после взятия власти и победы над «белым движением» в боях Гражданской войны? И была ли она – победа? «Белые», бандиты Савенковцы, Власовцы и многие другие, боровшиеся за «освобождение» народа, ушли в подполье. А всплыли в аппарате партии и Советов. Под лозунги большевиков, выучив их и крича громче всех, они быстренько уничтожили остатки истинных ленинских соратников. Сейчас-то легко за все, что было плохо в попытке построения социализма, сваливать именно на большевиков, истинных коммунистов. Ошибки были, естественные при создании нового общества. Но эти ошибки – ничто по сравнению с расстрелом из танков Кантемировской дивизии Верховной власти Страны и создания вульгарного капитализма с помощью грабительской «приватизации».
    Но откуда эти все недоделки? Среди большевиков, естественно, были разные убеждения и личные цели. Распалась одна партия – социалистов – революционеров (РСДРП). Кто был убежден, что власть надо брать силой, а потом объяснять, что хорошо, а что плохо, если победишь, отделились от тех, кто хотел плыть по течению, надеясь на создание новых мировоззрений мирным путем. Была часть той же партии, которая, взвесив шансы тех и других, учтя состояние всей России, примкнули к партии силовиков, создав, тем самым для них, большинство, но предполагая занять в последствии ключевые посты в государственной власти. Эти люди без совести тоже считались большевиками. Поэтому уже в самом начале преображения людей и создания нового общества истинных последователей идей, ожидаемых высшим Разумом, появились растление и движение назад. Это и привело к провалу еще одной попытки объединения людского разума для выполнения Высшей миссии.
    Высший Разум вселенной дает возможность все энергичнее развиваться человечеству, предоставляя через наиболее развитых членов человеческого общества делать научные открытия и познавать мир через науку и искусство. То, что сейчас кажется обыденным, еще недавно, казалось фантастикой. Все дается человечеству именно для возможности понимания, что личное гораздо незначительнее всеобщего. Но человечество обязательно должно пройти через проблемы, беды, горе, муки. Пусть это назовется очищением. Много людей, не готовы прийти к понятию великого предназначения человеческого тела, существования каждого индивидуума, как полигона Разума для создания достойного Вселенной мышления. Они считают возможность создания единого человеческого гуманного общества утопией. Так удобнее всего. Если этого не будет, то зачем к этому стремиться? Значит не надо меняться к лучшему. Если, все-таки, понять, что идет эксперимент, а подведение итогов будет названо «Страшный суд», то уже сегодня каждый из людей должен пересмотреть свою жизненную позицию. Подлые люди, в широком понимании этого слова, никогда не изменятся, не отдадут украденное, даже, становясь меценатами, считают процент меценатства от общей суммы капиталов.
    Пройдет еще много веков, сменится много поколений. Но, даже, сейчас уже можно было бы разделить человечество на людей, готовых войти во Вселенский Разум и неготовых к этому. Но наша планета настолько мала во Вселенной, что нужно всему человечеству стать единым мышлением. И только в этом случае это мышление, т.е. планетарный Разум примут во Вселенский Разум.
    Если эксперимент даст положительный результат на планете, высшим Разумом будет запущена программа самосовершенствования нашего общества, которое и превратится в общность людей, каждый человек в котором, являясь индивидуумом, положительно относясь к окружающим, создаст себе условия существования приближенное по своей сути к так называемому понятию «Рай», ясно не представляемому, пока, людьми. Каждый человек, оставаясь, индивидуумом, должен, однако, обладать единым планетарным гуманизмом и человеколюбием. Коммунистическое мировоззрение, впервые определило конкретную материальную перспективу: «каждому по потребности». Оно тут же было встречено отрицательно властьимущими и желающими приобщиться к власти. Коммунистическая идеология, главное, не предполагает эксплуатацию человека человеком. А это лишит огромную часть (хотя и меньшую) человечества возможности перенасыщения, тем более происходящего за счет чужого труда.
    У всех людей разные способности и возможности, но если они честно и добросовестно трудятся, то должны становятся равноправными членами общества. И ни у кого не возникает возражений, когда он производит больше, а получает наравне. Тут, главное, понять, что способности у всех разные, а любовь людей друг к другу должна быть всеобъемлющей. А лень и тунеядство – это серьезные болезни, как алкоголизм и наркомания, которые еще надо научиться лечить.
    Но, пока, во всем мире существует только одна доктрина: кто больше «взял у других», тот больше и имеет благ на земле, тот и правит миром, устанавливает законы существования человеческого общества. Понятие «украл» и в современном обществе тоже трактуется по-разному. Об этом имеется притча «О кошельке и железной дороге со станциями и поездами». Все новоявленные буржуи считают себя гораздо умнее и мудрее отставших от них людей, но оставшихся честными, потому что не смогли понять: как можно наживаться за счет чужого труда? Систему эксплуатации чужого труда, мошенничество и просто воровство отдельные представители этого же человечества считают своей заслугой, достижением своего превосходства над другими людьми. В этом и состоит суть эксперимента Разума: может ли человек существовать в обществе, не пользуясь превосходством своих возможностей для самовозвеличивания и, следовательно, требования себе особого и дополнительного обеспечения?
    Создание условий на Земле, когда может с абсолютной гарантией осуществиться соотношение возможности и потребности без унижения и превосходства каждого члена общества, требует объединения усилий всего человечества. Это обязательно потребует, прежде всего, прекращения политического и военного противостояния стран. Затем появится возможность экономического, научного и гуманитарного объединения всего человечества.
    Для повышения трудности эксперимента высший Разум предусмотрел разобщение людей, прежде всего, по национальному и языковому признаку.
    Идеологом социалистического общества В.И. Ульянова изначально отрицалась возможность разделения государства на отдельные республики по национальному принципу. Но даже после того, как говорится: «что сделано – то сделано», при развале Союза, Всенародный референдум республик проголосовал за единение всех народов, всех национальностей, что само по себе является положительным результатом Эксперимента, а «всплывшие» людишки, подготовленные мировым капиталом, потянули развитие человеческого общества к отрицательному результату Эксперимента и подписали документ о развале Союза на совещании в Беловежской пуще.
    Если Вселенский Эксперимент на нашей Планете, скорее всего за какой-то определенный период времени, даст отрицательный результат, и люди будут жить в злобе и ненависти, мечтая отобрать «больший кусок от общего пирога», высший Разум направит человечество к самоуничтожению, а, может быть, поспособствует и уничтожению самой планеты. Люди могут уничтожить себя уже сейчас много – много раз. Средств вооружений для этого хватает. Чтобы сохранить планету для нового эксперимента можно использовать все, что угодно, даже, и смертельные вирусы.
    А потом Разум начнет все заново. Пока не отработается на этой планете технология создания совершенных разумных обществ на планетах для слияния их с Вселенским Разумом. Скорее всего, это и будет «Райская жизнь». Это миллиарды лет в нашем земном летоисчислении, а у Вселенского Разума это обычное течение времени для обыденной работы в лаборатории.
    Так что, сумеет человечество на планете «Земля» договориться друг с другом – «вылезем из пробирки». Нет – нас «сольют» и начнут пробовать снова.
    Общество людей становится все более разумным. Но количество Добра больше не становится. Построение социализма «в отдельно взятой стране» могло стать примером стремления людей к Добру. Но, как всегда, после уничтожения лидера и его сподвижников (в другой религии они назывались – апостолами) пришедший к власти «партийный аппарат» повернул развитие первого, то же подопытного государства, от положительного движения вперед к самоуничтожению. Пока существует деление общности людей на страны и государства, на народы и национальности эксперимент Разума будет проводиться избирательно. Общность людей, государство, которое избрано для проведения периода эксперимента, выбирается Разумом и, возможно, отмечается некими отметками вселенского характера. Если рассматривать историю создания социализма в России, как шага к улучшению общества, символами начала и окончания этого испытания можно рассматривать Тунгусский метеорит – начало и, теперь, Челябинский метеорит – конец эксперимента. Все, что способствовало победе этой страны во второй мировой войне, может считаться подтверждением возможности развития именно социалистических отношений. Это уже положительный результат в планетарном эксперименте. Может быть, для этого была оказана и помощь Разума.
    А вот начавшееся разложение этого общества было заметно уже к середине века.
    После поражения в Гражданской войне Белое движение России перешло к, так называемой, тактике «просачивания». Основная часть этого движения состояла из образованных людей. У них и стояла задача внедрится в руководящие органы партии, набрать «недалеких» карьеристов и проводить дезорганизацию и перерождение пролетарской страны в буржуазную. Да и пролетарской ее, может, и зря обозначали. Из рабочих, колхозников и простых солдат трудно было создать управляющие органы. Требовалось определенное образование. Можно было стать членом Верховного Совета, членом Центрального комитета правящей партии, но не участвовать, при этом, ни в создании Законов, ни в выработке Программ развития Государства. Лучшими среди рабочих и колхозников, причем и политически подготовленными, были мастера своего дела. В армии – это кадровые военные, в основном, офицеры. Их нежелательно было использовать для заседаний. Да и они сами не особенно стремились оставлять любимое дело. Если, только проголосовать, единогласно, разумеется. Руководители всегда правы. Вот тут-то и должен был появиться тот самый аппарат ради самого аппарата. И, чтобы не потерять эту свою «очень важную работу», да еще с так называемой «перспективой роста» работники этого «аппарата» готовы были на все, на любую подлость, вплоть до преступлений.
    Вторая буржуазная революция в России произошла не в 1991 – 1993 годах, а гораздо раньше. И происходила она постепенно. В итоге, что же произошло? Этот профессиональный «аппарат», и партийный и государственный, награбил столько материальных ценностей, что их необходимо было срочно легализировать. Что они и сделали. Тут, как раз, «друзья их из-за рубежа» активизировали «план Даллеса» и поиграли с ценами на нефть в мире. В стране все было подвластно этому «аппарату». Немного пошумели, стрельнули по Верховному совету Союза. И вот: первые секретари центральных комитетов коммунистических парий союзных республик стали первыми президентами. Почти все бывшие коммунисты стали особо религиозными и при любом удобном случае демонстративно осеняют себя крестом (Это – все та же показуха). Главные борцы с капитализмом стали его лучшими друзьями, лидерами наций. Забыты были и партийные клятвы, и непримиримость к частной собственности на средства производства. Это же очень удобно, если отдать (не бесплатно, конечно) в частные руки основы Государства. Дать возможность разворовать особо ушлым деятелям (не будем путать с талантливыми людьми) науку, медицину, образование и промышленность, где была занята основная часть населения передового для Эксперимента государства. Теперь работники медицины, образования, машиностроения, энергетики, коммунального хозяйства, транспорта, связи, и нефтяной промышленности оказались в рабстве у новоявленных хозяевах. Бездушных, часто малообразованных, но наглых и бессовестных. А иначе как бы они смогли обворовать большую часть населения Страны. Хотя сами они считают себя выдающимися интеллектуалами, способными, как они говорят, начать «свое дело». Честно в тот период развала Страны создать «свое дело» было нельзя. Как говорят на Западе:»С чистой совестью разбогатеть нельзя». Единственная демократия, оставшаяся теперь для простых тружеников – это право на безработицу. На все награбленное можно что-то построить для себя, т.е. тех, кто все украл и для своих приближенных. Можно строить города, переносить столицы и совершать многое в этом направлении «развития» государства. Можно покупать в развитых странах целые заводы, нефтеперерабатывающие комплексы. Это не страшно, если, иногда, на купленных заводах будут ломаться сборочные детали и узлы. Это для того, чтобы полностью зависеть от продавца этих заводов. Просто нужно выполнять волю поставляющих их нормальных капиталистов. Всегда и везде.
    А жили мы, все–таки, в том Государстве хорошо. И первые ростки положительного результата Эксперимента Вселенского Разума стали проявляться заметнее. Действительно, люди почувствовали, что могут стать друг другу друзьями, товарищами и братьями. Но опять остальному миру на планете это встало поперек собственной идеологии. Хотя, уже у них столько всего высосанного из людей Планеты, что куда бы уже еще брать? Но, главное, для них теперь не брать (деньги и так идут к деньгам), а не отдавать, не возвращать другим недополученного вознаграждения за труд.
    Но социализм на планете живет и развивается. Будет достигнут и коммунизм. Это наступит тогда, когда ни единому человеку не придет в голову, что он чем-то лучше других. Ближайшим поколениям, конечно же, этого не дождаться.
    Конечная цель Разума в эксперименте, надеюсь, все равно будет достигнута. Хотелось бы, чтобы не пришлось делать следующие попытки.
    Что же с нами происходит?
    Каждого, человека, прожившего на этой планете несколько десятилетий, посещают грустные мысли и у него возникают вопросы, определяющие собственное понятие окружающей жизни и, главное, понятий «Человек» ты сам или «человек»? Если считать человека разновидностью живого организма, то главным инстинктом у него является размножение, а для этого появляется потребность питания. Все живые организмы всю жизнь занимаются добыванием пищи. Не зависимо от возраста. В любом стаде есть разделение первоочередности потребления. У хищников, обладающих звериными инстинктами, первую очередь занимают сильнейшие представители, которые являют в стаде и верховные позиции власти, т.е. вожаки. При этом слабые особи оказываются на заднем плане. Сначала зверь питается молоком матери. Затем – остатками с «барского стола». Потом, набрав силу, становится равноправным участником охоты и потребления. Тут и проявляется главный принцип распределения: «кто работает, тот и ест» К слабым представителям в этих группах относятся и старики, утратившие способность наравне со всеми участвовать в добыче пропитания. В животном мира, в стадах, существует проявление гуманизма, выражающегося в поддержке слабых, пропускание вперед к пище, к глотку воздуха и другим естественным потреблениям. У мыслящего человечества это не всегда так. Всех животных объединяет одно отрицательное стремление. Это – стремление к власти. Что такое власть? Это значит, что ты первый можешь бежать за добычей или просто командовать любым способом, а драться и рисковать собой будут другие. При распределении добычи тоже быть первым. При решении вопросов, связанных с продолжением рода или каким-нибудь удовлетворением физических потребностей, обладать абсолютным приоритетом. А как определяется и понимается отдельным живым существом возможность обладания властью? Это особое чувство или, даже, чутье. Основная масса индивидуумов не оказывает противоборства. С противниками решение вопроса определяется схваткой претендентов. Но, все-таки, в животном мире это происходит в прямом честном поединке. И, чаще всего, тот, кто слабее физически или морально, чувствуя это, отходит в сторону или покидает коллектив. Трагедии не происходит. Такой процесс характерен как стае волков, так и стаду оленей, стадам бегемотов, крокодилов и приматов, птицам. В животном мире, в основном, и немощных стариков поддерживают. И только человек способен не заботится о предыдущем поколении. А за власть человек борется с помощью своего ума и, чаще всего, подлости. В большинстве групп живых организмов выделение во власть получают особи мужского пола. Но это не догма. Насекомые, например, осы и пчелы лидером определяют наиболее продуктивную самку. Но здесь преобладающим является инстинкт размножения. Все подчинено только этому. Этим определяется солидарность и равное право на обеспечение условиями существования, как самой матки, так и обслуживающего ее персонала. Это основной принцип существования общества в природе. Разнообразий много. Главное для выживания – общество, коллектив. Одинокое существо может какое-то время существовать. Но это не характерно для живых организмов планеты.
    А что же вершина природы – человек? Он как отвечает этим требованиям существования на Земле? У человека тоже развит стадный инстинкт. Имеется тот же животный инстинкт потребления. Но человек – особое животное. Ему дан разум. Мозг есть у всех. А вот разум – это высшее проявление развития жизни на земле, который и должен превратиться у людей в истинный Разум. Достойный Высшего Разума. И главным достижением разума можно считать определение возможности удовлетворять свои животные инстинкты, прихоти, плотские потребности и все, что может придумать в угоду самому человеку его разум, за счет деятельности других людей, как считает этот человек – менее разумных. Вот для этого опять появляется потребность во власти.
    У термина «власть» есть много определений и сочетаний с другими сопутствующими понятиями. Но главным все равно является желание каждого отдельного индивидуума жить, не особенно заботясь об источниках средств существования.
    И в этом случае всегда образуется новый класс эксплуататоров, желающих жить за счет массы трудящихся, основной части человечества.
    Наблюдая за действиями, поведением, обликом, отсутствующим взглядом во время рассказов о том, как надо правильно жать работников культа, в том числе, и членов разных (теперь) партий говорю, как говаривал, когда-то, Константин Сергеевич: «Не верю!».
    Мне всегда кажется, что любой идеолог, читая проповедь о вечном, вполне может думать о материальном, например: что съесть за ужином (даже во время поста).
    Говорят, что в душу не заглянешь. А как заглянуть в мысли?
    Высший разум Вселенной, возможно, воспринимает общее излучение человечества на волновом уровне. Положительный итог может произойти только в том случае, когда излучение мысли всего Человечества «зазвучат» в унисон на частоте всеобщего соблюдения заповедей, переданных нам через направленных к нам лидеров.

    • Со многими рассуждениями в Вашем комментарии я согласен, но есть и возражения.
      1. Думаю, что цель у Высшего Разума (ВР) несколько иная. Он засевает семена разума в областях пригодных для жизни с целью развития разумной жизни, которая в нужный момент спасет эту область от катастрофы космических масштабов, ибо природа в этом случае бессильна.
      2. Если ВР так всемогущ, зачем ему надо наделять человека качествами, с которыми тому нужно бороться и которые могут загубить всю задумку ВР по его созданию. Мог бы сразу сделать человека «коммунистических» убеждений.
      3. Эксплуатация человека человеком в Вашем понимании будет всегда. Например, Вы учитель, Ваш труд оплачен государством благодаря продаже нефти (природное богатство), покупаете комп, сделанный в Китае. Вы являетесь при этом страшным эксплуататором китайских рабочих, которые получили копейки за свой труд.
      4. Обворовывание большей части населения началось еще при Сталине и расцвело буйным цветом при Брежневе. Я имею ввиду теневую экономику, которая к концу социализма достигала 30% ВВП, например, торговля из-под прилавка.
      5. Сравнение силы человека с силой в дикой природе неправомерно. У человека побеждает не обладатель больших мускулов, а больших мозгов.
      Это так, замечания по тексту. А по большому счету, ВР совершенно разумно наделил нас двумя качествами, необходимыми для выживания: эгоизмом и коллективизмом. Попытки выстроить мироустройство только на одном качестве заканчиваются крахом. Будущее эффективное развитие должно опираться на оба качества в равной мере и на устойчивый подъем сознания. Нам не стоит ждать милости от ВР, поскольку это в наших силах, но при этом необходимо решить массу вопросов, которые сформулировал Спартак Никаноров в своей книге «Уроки СССР».

Добавить комментарий для Midgard

XHTML: Можно использовать: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Замечание: После одобрения комментария админитратором, он будет добавлен.

Spam protection by WP Captcha-Free