Апр
3rd

Вчера, сегодня, завтра 5

Рубрика: Публикации | Автор:Шабанов Александр Иванович

 

          Итак, подводя итог сказанному в предыдущих статьях, можно утверждать, что готового рецепта спасения нашего государства и его граждан нет нигде в мире. Это надо твердо уяснить всем, особенно нашим либералам, которые десятилетиями бубнят мантры про невидимую руку, развитие демократии, уровень инфляции, европейскую судебную систему, одно окно для предпринимателей, коррупцию и т.д и т.п. Мол, если это все сделаем как надо, то иностранные инвестиции попрут, как в Китай, а мы начнем расти как на дрожжах. Не начнем, хотя бы потому, что на Западе это все уже имеется, как и очевидная стагнация в экономике и системный кризис во всем остальном.

         Поэтому, хотим мы этого или не хотим, а выход из сложившегося положения нам придется искать собственный, но при этом он не должен противоречить интересам других народов и государств. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Поскольку пока такой выход никто не предложил, очевидно, что это задача невероятно сложная. Однако предметно ей занимаются единицы. Одним из них является выдающийся советский и российский ученый в области системного анализа и теории систем Спартак Никаноров. Думаю, что это имя читателям не известно. Однако напомню, что еще в 1984 году он был включен в число десяти выдающихся учёных мира, внёсших наибольший вклад в науку в XX веке. В 2011 году он выпустил книгу «Уроки СССР», адресованную всем неравнодушным к своей судьбе людям планеты. В этой книге он сформулировал вопросы, которые не были решены или были решены неправильно в процессе первой попытки людей спроектировать и построить общество, отличное от стихийно сложившегося и называемого капиталистическим. Автор указывает, что на эти вопросы сегодня не только нет ответов, но они даже не изучаются. Если мы когда-нибудь получим на них ответы, то у нас не будет возникать и мысли, что нам делать дальше. Советую всем, кто интересуется современными проблемами, прочесть эту книгу.

         А пока рассмотрим главные направления движения, без осуществления которых нам бесполезно даже мечтать об эффективном развитии. Это будет движение в противоположную сторону от того, куда нас вели последние 20 лет и продолжают усиленно подталкивать наши зарубежные друзья. Иметь таких друзей – большое счастье, так как с ними и врагов не нужно.

         1. Создание собственного рынка, разумно защищенного от мирового до той поры, пока не будет достигнут уровень развития ЕС и США. Слово «разумно» означает, что на нашем рынке присутствуют товары со всего мира, но при наличии мер таможенного и другого воздействия на цены этих товаров с целью защиты собственных имеющихся или планируемых производителей. Это, конечно же, противоречит правилам ВТО и призывам со всех сторон о недопущении протекционизма. Но давайте рассуждать не с позиций тех, кто к этому призывает, а с наших собственных. Когда нам говорят, что полное открытие рынка обеспечит конкурентную среду и заставит отечественных производителей лучше работать – это наглая ложь. Представьте себе конкуренцию богатой фермы с полным набором машин, семян, удобрений и средств хранения урожая с мелким хозяйством, имеющим только землю и рабочую силу в лице ее владельца. Чем быстро закончится такая конкуренция? Тем, что земля окажется в собственности фермы, а рабочая сила будет на нее батрачить. Эта схема повторилась во всех государствах, даже сравнительно богатых, которые с помощью пропаганды или коррупции встали на путь открытия своего рынка перед ТНК. В скором времени у них не осталось своего не только конкурентного, но и вообще ничего, кроме природных богатств и дешевой рабочей силы при огромных государственных и частных долгах.
         Вот, например, что недавно сказал по этому поводу ученый и всемирно признанный специалист по менеджменту и развитию стран профессор Витольд Кежун в интервью польскому еженедельнику «Солидарность»:

       — «Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в Польше?

       — Как трагическую. Сумма государственного долга и частных долгов превышает    уровень национального дохода. И долг растет, потому что все эти 20 лет мы имеем отрицательный баланс во внешней торговле. Мы живем в соответствии с философией, сформулированной премьером Туском, — «Здесь и сейчас». Нет никакого стратегического плана. Польше угрожает серьезный финансовый кризис. Находится под угрозой система соцобеспечения.

        — За границей работает уже 1,5 млн. поляков. Каковы будут последствия массовой трудовой эмиграции?

       — Трагические. Нам не хватает специалистов и квалифицированных рабочих, а это ограничит возможности для развития. Самые способные уезжают, и только небольшой процент из них вернется. В настоящий момент они еще присылают деньги в Польшу, но это закончится, когда семьи воссоединятся. Ведь мы вымираем как народ, потому что в среднем полячки рожают 1,23 ребенка».                             

         Все развитые страны в свое время прошли через протекционизм для обеспечения развития собственных экономик до уровня, соизмеримого с уровнем геополитических конкурентов. И, что самое интересное, они снова вынуждены будут вводить эту защитную меру для обеспечения  новой индустриализации своих стран после провала идеи постиндустриального общества. Пока их сдерживает только алчность. Отказаться от сверхдоходов условного тандема США – Китай тем, кто вывез из своих стран рабочие места, совсем не просто, но кризис вынудит это сделать. Иначе им всем будет очень плохо. Другого пути нет. Но разве Россия должна ждать пока они созреют?

         2. Внутренний рынок должен иметь емкость, достаточную для развития отраслей с высокой добавленной стоимостью, таких, например, как авиационное и судостроение. По разным оценкам такой рынок должен насчитывать 200 – 300 млн. человек. Поясняю. Массовое производство самолетов дает сотни тысяч рабочих мест непосредственно на авиационных заводах и в смежных отраслях. Но, чтобы окупить затраты на создание и производство самолетов, их должно быть произведено, например, не менее 300 штук. Реализация на мировом рынке такого количества в условиях конкуренции «Боинг» и «Эйрбас» невозможна в принципе. Вспомним историю с АН-70, который на 20 лет опережал европейский аналог А400М. К тому же он был еще и гораздо дешевле. Но надежда на его приобретение НАТО в качестве транспортного самолета осталась светлой мечтой русских и украинских самолетостроителей, так как ни один западный политик не смог принять решения во вред своим налогоплательщикам. У Запада существует множество способов поставить непреодолимые препятствия на пути высокотехнологичных товаров из других стран. Значит, остается только внутренний рынок. Но он требует соответствующего количества потребителей. Так выводится указанная цифра по количеству населения на рынке, поскольку то же самое диктует условие производства других высокотехнологичных товаров.

         Политика руководства России, направленная на создание таможенного и евроазийского союзов, преследует именно эту цель. Однако ее не следует понимать, как создание нового противовеса гегемонии США. Это будет чисто экономический союз (отличный от ЕС), направленный на достижение максимально возможных темпов развития для повышения жизненного уровня граждан всех объединяющихся стран. Я не исключаю возможности вхождения в него Турции и, конечно же, Украины. В этой связи не могу не остановиться на последних событиях в этой стране. Не буду повторять то, что уже сказано многими по этому поводу. Скажу только то, что пока упускают в своих комментариях сторонники таможенного союза. Дело не в том, на сколько миллиардов Украине выгоднее ТС, по сравнения с ЕС даже в случае полноправного членства, о чем сегодня даже речь не идет. А в том, что в случае союза с Россией, Украина имеет исторический шанс войти в число самых развитых стран мира. В случае же движения по пути к ЕС она при удачном раскладе останется вечным аутсайдером мирового развития на уровне гораздо более низком, чем Польша.  В худшем случае – ее вообще не будет на карте.

         А пока она пребывает в сладостных мечтах о европейском рае, о чем замечательно написал Захар Прилепин:

         «Украина стремится в Евросоюз с таким видом, как будто садится на огромную, комфортабельную баржу и уплывает от России прочь, через моря и океаны: прощай, немытая, прощай! Теперь тебе, проклятая, не дотянуться до нас! Проща-а-ай!….

Как было бы приятно, если б Украина вернулась через год, или там через три, сырая, босая, обескураженная, с застуженными придатками, осатаневшая от случившегося с ней – неожиданно вылезла бы на берег и как засадила российскому доброхоту (он так и стоит на берегу, машет платочком, всматривается в голубую даль) в зубы.

- Эй, ты чего? – спросил бы он, – Я же добра тебе хотел.

- А ничего, – ответила бы Украина, и пошла дальше.

Чтоб обладать подобным опытом – надо его прожить. А то так и будут украинцы видеть сон, как плывут они вокруг света, а вокруг солнце, европейские ценности, чайки, демократия, и море не солёное, а сладкое.

Дайте им досмотреть этот сон. Всё равно ведь потом просыпаться.

Нам, им, всем».

                                                (продолжение следует)

Один комментарий

  • Летучий:

    «как засадила российскому доброхоту (он так и стоит на берегу, машет платочком, всматривается в голубую даль) в зубы.»

    Вот так и будет. Во всем опять Россия будет виновата.

Добавить комментарий для Летучий

XHTML: Можно использовать: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Замечание: После одобрения комментария админитратором, он будет добавлен.

Spam protection by WP Captcha-Free